# Expressões portuguesas redundantes/evasivas. # # © 2017–2022 Tiago F. Santos (tiagofsantos81@sapo.pt) # © 2021–2022 Marco A.G.Pinto (www.marcoagpinto.com) # # Licensed under LGPL. # # List triaged and compiled from multiple internet sources. # Sources: # https://en.wikipedia.org/wiki/Weasel_word # https://pt.wikipedia.org/wiki/Weasel_word # # Este texto é disponibilizado nos termos da licença # Creative Commons - Atribuição - Compartilha Igual 3.0 Não Adaptada (CC BY-SA 3.0); # pode estar sujeito a condições adicionais. Para mais detalhes, consulte as Condições de Uso. # Some redundancies were also based on Lightproof rules. # acontece que=Como isso acontece? aconteceu que=Como isso aconteceu? acredita-se=Quem? Como sabem? a experiência mostra que=Qual a experiência? De que forma isso é demonstrativo? afirma-se=Quem? Como sabem? a grande maioria=75%? 85% 99%? Quantos? a pessoa pode ter=Pode não ter? a sabedoria popular=A sabedoria popular é uma prova de verdade? até 50%=49%? 20%? 0%? até 60%=59%? 20%? 0%? até 70%=69%? 20%? 0%? até 80%=79%? 20%? 0%? até 90%=89%? 20%? 0%? # até X por cento=então, 59%? 50%? 10%? bom senso=Quem define o bom senso? cada vez mais evidências=Dados brutos para revisão? cada vez mais provas=Dados brutos para revisão? claramente=A premissa é inegavelmente verdadeira? # CONSIDERADO POR MUITOS *START* # Singular considerado por muitos como=Por quem? Cientistas? Pesquisadores? considerado por muitos a=Por quem? Cientistas? Pesquisadores? considerado por muitos o=Por quem? Cientistas? Pesquisadores? # Plural considerados por muitos como=Por quem? Cientistas? Pesquisadores? considerados por muitos as=Por quem? Cientistas? Pesquisadores? considerados por muitos os=Por quem? Cientistas? Pesquisadores? # CONSIDERADO POR MUITOS *END* diz-se=Quem? Como sabem? é lógico que=A premissa é inegavelmente verdadeira? é observado que=Por quem, por que, quando? é sabido que=Quem? Como sabem? especialistas dizem=Que especialistas? Dados brutos para revisão? estudos mostram que=Que estudos? fala-se=Quem? Como sabem? foi alegado que=Quem, onde, quando? foi mencionado que=Quem? A fonte é confiável? foi observado que=Por quem, por que, quando? há evidências que=Que evidência? A fonte é confiável? há quem=Quem? Cientistas? Pesquisadores? mais de 50%=50.01%? 100%? mais de 60%=60.01%? 100%? mais de 70%=70.01%? 100%? mais de 80%=80.01%? 100%? mais de 90%=90.01%? 100%? # Mais de X por cento=Quantos mais? 70,01%? 80%? 90%? # o produto de ninguém mais é melhor do que o nosso". Qual é a evidência disso? # O produto é considerado como=Considerado por quem? os críticos afirmam=Que críticos? ouvi isso=A fonte é confiável? # passou a ser visto como=Por quem? pensa-se=Quem? Como sabem? perguntas foram levantadas=Implica que falhas graves foram descobertas peritos recomendam=Que peritos? Dados brutos para revisão? pessoas dizem=Quem? Como sabem? pessoas estão dizendo=Quem? Como sabem? prevê-se=Quem? Como sabem? questões foram levantadas=Implica que falhas graves foram descobertas recomenda-se=Quem está a recomendar? sabe-se=Por que método? senso comum=Quem diz isso? O senso comum é uma prova de verdade? tem levantado questões=Implica que falhas graves foram descobertas tem sido afirmado que=Quem, onde, quando? tem sido levantadas questões=Implica que falhas graves foram descobertas uma pessoa pode ter=Pode não ter? um número crescente de evidências=Dados brutos para revisão? ##Thought-terminating Cliches ### https://en.wikipedia.org/wiki/Thought-terminating_clich%C3%A9 ### https://www.reddit.com/r/DebateVaccines/comments/69difo/thought_terminating_clich%C3%A9_please_familiarize/ acho que se queixa demais.=Apelo ao ridículo apenas faça.=Apelo à autoridade aqui vamos nós.=Apelo ao ridículo as pessoas vão sempre fazer o que querem.=Evasão lógica cada um na sua.=Evasão lógica como a vida.=E isso justifica injustiças? deus nunca dá mais sofrimento do que o que pode suportar.=Evasão lógica, uso de religião num argumento deus tem um plano.=Evasão lógica, uso de religião num argumento deus trabalha de maneira misteriosa.=Evasão lógica, uso de religião num argumento é apenas senso-comum.=Quem define senso-comum # É o caminho da estrada. é o que é.=Evasão lógica era a hora dele.=Quem define isso? # esqueça.=Ausência de argumentos ou poder estou só a dizer.=Evasão lógica permitindo um recuo do que foi afirmado é tudo relativo.=Evasão lógica é uma questão de opinião!.=Certas questões são factuais eu sou o pai, é por isso.=Apelo à autoridade faz sentido para mim, e isso é tudo o que importa.=Evasão lógica funciona na teoria, mas não na prática.=Falácia da simplificação ganham-se alguns, perdem-se alguns.=Evasão lógica isso está errado.=Porquê? isso não é bíblico.=Evasão lógica, uso de religião num argumento isso não se faz.=Porquê? isso simplesmente não se faz.=Porquê? lá estás tu.=Apelo ao ridículo lá está você.=Apelo ao ridículo lá vais tu de novo.=Apelo ao ridículo lá vai você de novo.=Apelo ao ridículo link ou não aconteceu.=Nem tudo o que é verdade tem registos não está a ser um jogador de equipa.=Ignoratio elenchi não há fumaça sem fogo.=Usado para convencer com base em boatos e para desencorajar um exame mais aprofundado das evidências não julgue.=Ausência de argumento não julgue para não ser julgado.=Ausência de argumento não seja bobo.=Apelo ao ridículo não seja esse cara.=Apelo ao ridículo não sejas bobo.=Apelo ao ridículo não sejas tonto.=Apelo ao ridículo não seja tonto.=Apelo ao ridículo não vale a pena discutir.=A irrelevância é subjetiva nem sempre se consegue o que deseja.=Evasão lógica nós já tivemos essa conversa.=Existiu consenso? o quê quer que seja será.=Evasão lógica o Senhor dá, e o Senhor tira.=Evasão lógica, uso de religião num argumento o Senhor trabalha de forma misteriosa.=Evasão lógica, uso de religião num argumento o Senhor trabalha de maneiras misteriosas.=Evasão lógica, uso de religião num argumento porque essa é a nossa política.=Evasão lógica por quê? Porque eu disse.=Apelo à autoridade quando chegar à minha idade, verá que isso não é verdade.=Impossível de comprovar quanto mais argumenta, menos acreditamos em si.=Ter argumentos diminui a validade do caso? quem é você para.=Apelo à autoridade quem se importa?.=A irrelevância é subjetiva quem você pensa que é.=Apelo à autoridade regras são regras.=Apelo à autoridade são apenas os seus sentimentos.=Apelo ao ridículo quando ainda existem argumentos seja homem e.=De que forma a masculinidade é afetada pela recusa? só Deus pode julgar.=Evasão lógica, uso de religião num argumento só o Senhor pode julgar.=Evasão lógica, uso de religião num argumento só se vive uma vez.=Evasão lógica tanto faz.=A irrelevância é subjetiva # Todo mundo não pode simplesmente desistir e se dar bem?” (Usado como uma tentativa de parar um debate ou discussão em andamento) todo mundo tem direito a sua própria opinião.=Apelo ao ridículo todos nós temos que fazer coisas que não gostamos.=Evasão lógica tudo acontece por uma razão.=Evasão lógica vamos ter que concordar em discordar.=Ausência de argumentos ou poder vida é injusta.=E isso justifica injustiças?